Страшно хочу наролить козу, но гаранта на нее нет и я боюсь. Если выпадет дилдук, то мне как husbando specialist придется стать геем и как вам ролить синцю
Повелитель Небес потому что Адепт. И вообще это эфемерные сущности, из которых вылезают гномики, пола они могут быть любого, какого захотят.
Цепляться за наставник - он как по мне немножко надмозг
Ну диона очень нехерово хилит с ульты, особенно если ты ей накачаешь хп для щитов
Ржавый нужен конкретно делать суперпроводник и вваливать охереть как много физурона, что на Козе в принципе можно, но очень не нужно по причине того, что у нее чуть ли не самый маленький афикс урона для автоатак и ржавый занижает урон для заряженной атаки, т.е. тупо ровно наоборот от того, что нужно. Зеленый в принципе неплох, потому что выяснили, что пассивка срабатывает со стрелы/сплеша, помогает ульте дамажить прицельнее и критрейт под соотношение это хорошо
Ну ты хотя бы признал, что фулл ансамбль работает. Осталось чтобы бы ты посчитал 2+2 крио и знать, а не знать+ансамбль, и попытался понять, почему я категорически доёбываюсь до условия пассивки фулл крио на Козе.
Жму руку, удачи, ещё попиздимся (☞ﾟヮﾟ)☞
Приношу извинения за доёб с часами на МС, только сейчас заметил что в моём примере часы такие, но там такие нижние статы что я бы и и другому керри их не постеснялся дать.
Стоит ли говорить, что одинаковые герои и одинаковыми пушками, одинаковыми мейнстатами на одинаковых сетах могут не только дамажить с кратной разницей, но и выполнять разные роли реализовывая разные механики? Угадай, откуда возьмётся разница?
Для начала запомни спмые огромные бонусы перс получает с правильно собранных статов. Охуеть, не правда ли? Для мейнкерри перса порой вообще имеет смысл собирать только 2 куска из сета и остальное чисто на хорошие статы, если это даст лучшие статы в общем и получить намного больше дамага чем собирать фулл сет с помойными статами. Ты можешь убедиться сам с тем, что у тебя есть в этом прямо сейчас, а потом возвращайся извиняться.
Есть блять только три сета, где сетовый бонус важнее всего остального, это фулланиме, фулл юная дева и фулл церемония знати, но это только для саппортов которые выходят выполнить механики и съебаться.
Более того, твои рассуждения при верхние и нижние статы чистый долбоебизм, потому что никто не берет ненужный ему верхний стат, а основной вклад в силу 5* артефакта вносят нижние статы.
Ещё раз, блять, как же ты душишь. Коза, которая играет через холд атаки НЕ МОЖЕТ В ТРЕТИ СЛУЧАЕВ КАК МИНИМУМ ПОДДЕРЖИВАТЬ КРИО СТАТУС, А ЕСЛИ И МОЖЕТ 20% КРИТРЕЙТА ЭТО НАСТОЛЬКО МАЛО ЧТО НАХУЙ НАДО. Коза, играющая через холд атаки бьёт объективно редко, даже ультой она бьёт не слишком часто учитывая рандомность падения сосуль. чтобы она дамажила льдом больше нужны электроперсы (суперпроводник не критует, МС передаёт привет) и ебучие костыли и очень блять очень много статов.
ЕЩЁ РАЗ, фуллкрио может работать на козе, но для этого нужно объективно дохуя статов и костыли, при этом она не сможет в ним стоять в корр позиции. Просто, блять, не сможет и всё. Фуллкрио может позволить себе мейн Икея, мейн Чугун, скорее всего мейн Розария но не коза. Твои рассуджения про критоптимум для эффективной атаки идут по пизде когда ты стоишь на Козе и заряжаешь стрелу, а не молотишь моба несколько ударов в секунду поддерживая крио статус постоянно.
Поэтому для нее гораздо правильнее собирать криты по старинке и не выёбываться.
Холд атака козы даёт чрезвычайно дохуя урона, 35% с фулл ансамбля делает эту цифру ещё страшнее. С множителем от обоссаных 80 МС (которых наролит много больше) это сопоставимо с фуллгладом (на самом деле сильнее, потому что МС будет больше). Так сетовый бонус даёт дохуя или не дохуя? Ты определись.
Кстати, хуй знает как ты додумался взять МС в часы, но что смешно это в принципе может дамажить (но довольно чмошно) для Козы которая делает испарение, а значит не может носить фуллкрио, потому что лед пиро с моба не сбивает. Ой, ну как так?
Нет, ты прочитал неправильно, 2 крио и 2 церемонии.
Критрейт НЕ увеличивает урон, он даёт возможность выдрачить остальные статы, например еще увеличить критурон и атаку, потому что атака даёт очень много для козы, у которой высокая базовая атака и нативный критурон.
Если ты забиваешь хуй на синергию и заморозку, ты получаешь почти нихуя, ведь ты НЕ увеличивал урон, но при этом объективно редко критуешь. 20% сами по себе это мало.
Если ты под синергию взял ещё одного крио и гидро, то ты критуешь часто и охуенный молодец(на самом деле нет), но коза немало времени будет тусить в кармане, потому что кто то должен мочить врагов:
Допустим Икея бегает под ультой Козы с аурой Барбары или Синцю, делает разбивку, он красавчик, да ещё сочные сосули падают НО разбивка это реакция второго порядка, она НЕ критует и в данном случае будет брать статы Икеи. Ах да, тут обязательно нужен ещё электроперс, чтобы сосули дамажили больше. Единственные реакции, что делают мегакритовые сосули Козы в фуллкрио это заморозка и суперпроводник (тоже реакции второго порядка и НЕ критуют) , которые почти и совсем не дамажат, потому на Козе тут нужны настолько божественные статы, что просто забей. Да, это будет работать. Но нахуя? Лук Амоса, который чел упоминал выше, кстати, даёт просто очень много атаки, но его пассивка НЕ работает. Это лук для тех, кто тусит на поле.
Если ты в фуллкрио ты НЕ можешь взять пироперса и апнуть урон 1.5х, потому что почти для всех персов лед по отношения к огню слабый статус, т.е. после реакции на мобе остаётся статус пиро. Статус льда козы, по крайней мере для холды, слабый, в видосе и стрела, и сплеш делают плавление. Таким образом и так наполовину заруиненная пассивка фуллкрио просто выходит в окно. Ты имеешь просто 15% криоурона и просто пососал.
Тем временем 2+2 крио и церемония знати ты НЕ ограничен в составлении пачки и сетовые бонусы работают всегда, при этом 20% поверх всего урона для каждой сосули от церемонии знати это ОЧЕНЬ МНОГО, и ничто не мешает ей критовать как ты сам там наролишь. Такая Коза может и сидеть в кармане, и тусить на поле, чувствуя себя прекрасно всегда и везде.
Фулл ансамбль только для Козы на поле, НО ты всё ещё НЕ ограничен в составлении пачки. При этом МС не бесполезен, он увеличивает урон реакции и для стрелы, и для сплеша, и для цветка, и для ульты, а если сочетать с пиро КАЖДЫЙ ТИП УРОНА МОЖЕТ КРИТАНУТЬ И НА КАЖДОМ УЖЕ ЕСТЬ МНОЖИТЕЛЬ ОТ МС. Тебе всё равно скорее всего наролит больше, чем только 80 МС с пассивки, хочешь ты того или нет, но на керри Козе это работает и это хорошо. 35% на чарджатаку для Козы ЭТО ОХУЕТЬ КАК МНОГО, ЭТО НЕАДЕКВАТНО МНОГО потому что это и для самой стрелы, и для сплеша. Посмотри сам, в видосе на 8:06 чел не попал голову, но кританули и стрела, и сплеш, при это и стрела дала плавление, и сплеш, а значит сработал множитель урона от МС. Вот этот дамаге ты хочешь обменять на пассивку, которую ебать как трудно реализовать, потому что увидел на видосике мегамажорного чела, сам не думал головой, но признать что неправ не можешь.
А лук Амоса у Brimst0ne, с чего спор начинался, на Козе с фулл ансамблем сочетается, как будто так и надо.
55% критрейта свои, а не 32+20+15
215% против примерно 150%, разница большая, но при этом разница в атаке в 400, что тоже не мало при расчёте эффективной атаки на самом деле.
По альфачурлу он не попал в слабое место если чё.
Прекрати отпираться и нести хуйню, ты просил скинуть видос с циферками, я скинул.
У ансамбля сразу два уникальных и очень сильных множителя урона конкретно для козы, которая бегает и заряжает стрелу, и в тоже время на ней крайне ебано использовать сетовый бонус крио на полную. А учитывая как много она вваливает урона с ульты, лучше взять 2+2 крио и церемонии, как я уже говорил, и не выёбываться. Кстати, так будет проще собрать статы получше.
Если тебе прямо ОЧЕНЬ хочется доказать, что я не прав, то можешь посчитать в экселе эффективную атаку, потому что калькуляторы косячные. Два рефересна для рассчётов у тебя есть, но если хочешь, то можешь упороться и придумать статы сам. Формулы, наверное, сам знаешь где искать, раз уж пытался пояснить за критоптимум. Если очень хочешь, то можешь добавить в сравнение Беннета, благо у него все баффы с ульты статичны, можно найти и посчитать.
Засим я считаю, что разъебал по фактам ¯\_(ツ)_/¯
Цепляться за наставник - он как по мне немножко надмозг
Ржавый нужен конкретно делать суперпроводник и вваливать охереть как много физурона, что на Козе в принципе можно, но очень не нужно по причине того, что у нее чуть ли не самый маленький афикс урона для автоатак и ржавый занижает урон для заряженной атаки, т.е. тупо ровно наоборот от того, что нужно. Зеленый в принципе неплох, потому что выяснили, что пассивка срабатывает со стрелы/сплеша, помогает ульте дамажить прицельнее и критрейт под соотношение это хорошо
https://docs.google.com/spreadsheets/d/17xADJHvBMpS7t_PDw_P2QIG0hW_i24ncIeN_Y66KuX0/edit#gid=0
Если что вот полезный док, в нем ссылка на канал писавшего чувака. Странно и токсично рофлит, но пишет и снимает гайдики и разбирает игру на механики.
Хуй знает чё сразу не скинул, вот
Жму руку, удачи, ещё попиздимся (☞ﾟヮﾟ)☞
Стоит ли говорить, что одинаковые герои и одинаковыми пушками, одинаковыми мейнстатами на одинаковых сетах могут не только дамажить с кратной разницей, но и выполнять разные роли реализовывая разные механики? Угадай, откуда возьмётся разница?
Есть блять только три сета, где сетовый бонус важнее всего остального, это фулланиме, фулл юная дева и фулл церемония знати, но это только для саппортов которые выходят выполнить механики и съебаться.
Более того, твои рассуждения при верхние и нижние статы чистый долбоебизм, потому что никто не берет ненужный ему верхний стат, а основной вклад в силу 5* артефакта вносят нижние статы.
Ещё раз, блять, как же ты душишь. Коза, которая играет через холд атаки НЕ МОЖЕТ В ТРЕТИ СЛУЧАЕВ КАК МИНИМУМ ПОДДЕРЖИВАТЬ КРИО СТАТУС, А ЕСЛИ И МОЖЕТ 20% КРИТРЕЙТА ЭТО НАСТОЛЬКО МАЛО ЧТО НАХУЙ НАДО. Коза, играющая через холд атаки бьёт объективно редко, даже ультой она бьёт не слишком часто учитывая рандомность падения сосуль. чтобы она дамажила льдом больше нужны электроперсы (суперпроводник не критует, МС передаёт привет) и ебучие костыли и очень блять очень много статов.
ЕЩЁ РАЗ, фуллкрио может работать на козе, но для этого нужно объективно дохуя статов и костыли, при этом она не сможет в ним стоять в корр позиции. Просто, блять, не сможет и всё. Фуллкрио может позволить себе мейн Икея, мейн Чугун, скорее всего мейн Розария но не коза. Твои рассуджения про критоптимум для эффективной атаки идут по пизде когда ты стоишь на Козе и заряжаешь стрелу, а не молотишь моба несколько ударов в секунду поддерживая крио статус постоянно.
Поэтому для нее гораздо правильнее собирать криты по старинке и не выёбываться.
Холд атака козы даёт чрезвычайно дохуя урона, 35% с фулл ансамбля делает эту цифру ещё страшнее. С множителем от обоссаных 80 МС (которых наролит много больше) это сопоставимо с фуллгладом (на самом деле сильнее, потому что МС будет больше). Так сетовый бонус даёт дохуя или не дохуя? Ты определись.
Кстати, хуй знает как ты додумался взять МС в часы, но что смешно это в принципе может дамажить (но довольно чмошно) для Козы которая делает испарение, а значит не может носить фуллкрио, потому что лед пиро с моба не сбивает. Ой, ну как так?
Критрейт НЕ увеличивает урон, он даёт возможность выдрачить остальные статы, например еще увеличить критурон и атаку, потому что атака даёт очень много для козы, у которой высокая базовая атака и нативный критурон.
Если ты забиваешь хуй на синергию и заморозку, ты получаешь почти нихуя, ведь ты НЕ увеличивал урон, но при этом объективно редко критуешь. 20% сами по себе это мало.
Если ты под синергию взял ещё одного крио и гидро, то ты критуешь часто и охуенный молодец(на самом деле нет), но коза немало времени будет тусить в кармане, потому что кто то должен мочить врагов:
Допустим Икея бегает под ультой Козы с аурой Барбары или Синцю, делает разбивку, он красавчик, да ещё сочные сосули падают НО разбивка это реакция второго порядка, она НЕ критует и в данном случае будет брать статы Икеи. Ах да, тут обязательно нужен ещё электроперс, чтобы сосули дамажили больше. Единственные реакции, что делают мегакритовые сосули Козы в фуллкрио это заморозка и суперпроводник (тоже реакции второго порядка и НЕ критуют) , которые почти и совсем не дамажат, потому на Козе тут нужны настолько божественные статы, что просто забей. Да, это будет работать. Но нахуя? Лук Амоса, который чел упоминал выше, кстати, даёт просто очень много атаки, но его пассивка НЕ работает. Это лук для тех, кто тусит на поле.
Если ты в фуллкрио ты НЕ можешь взять пироперса и апнуть урон 1.5х, потому что почти для всех персов лед по отношения к огню слабый статус, т.е. после реакции на мобе остаётся статус пиро. Статус льда козы, по крайней мере для холды, слабый, в видосе и стрела, и сплеш делают плавление. Таким образом и так наполовину заруиненная пассивка фуллкрио просто выходит в окно. Ты имеешь просто 15% криоурона и просто пососал.
Тем временем 2+2 крио и церемония знати ты НЕ ограничен в составлении пачки и сетовые бонусы работают всегда, при этом 20% поверх всего урона для каждой сосули от церемонии знати это ОЧЕНЬ МНОГО, и ничто не мешает ей критовать как ты сам там наролишь. Такая Коза может и сидеть в кармане, и тусить на поле, чувствуя себя прекрасно всегда и везде.
Фулл ансамбль только для Козы на поле, НО ты всё ещё НЕ ограничен в составлении пачки. При этом МС не бесполезен, он увеличивает урон реакции и для стрелы, и для сплеша, и для цветка, и для ульты, а если сочетать с пиро КАЖДЫЙ ТИП УРОНА МОЖЕТ КРИТАНУТЬ И НА КАЖДОМ УЖЕ ЕСТЬ МНОЖИТЕЛЬ ОТ МС. Тебе всё равно скорее всего наролит больше, чем только 80 МС с пассивки, хочешь ты того или нет, но на керри Козе это работает и это хорошо. 35% на чарджатаку для Козы ЭТО ОХУЕТЬ КАК МНОГО, ЭТО НЕАДЕКВАТНО МНОГО потому что это и для самой стрелы, и для сплеша. Посмотри сам, в видосе на 8:06 чел не попал голову, но кританули и стрела, и сплеш, при это и стрела дала плавление, и сплеш, а значит сработал множитель урона от МС. Вот этот дамаге ты хочешь обменять на пассивку, которую ебать как трудно реализовать, потому что увидел на видосике мегамажорного чела, сам не думал головой, но признать что неправ не можешь.
А лук Амоса у Brimst0ne, с чего спор начинался, на Козе с фулл ансамблем сочетается, как будто так и надо.
215% против примерно 150%, разница большая, но при этом разница в атаке в 400, что тоже не мало при расчёте эффективной атаки на самом деле.
По альфачурлу он не попал в слабое место если чё.
Прекрати отпираться и нести хуйню, ты просил скинуть видос с циферками, я скинул.
У ансамбля сразу два уникальных и очень сильных множителя урона конкретно для козы, которая бегает и заряжает стрелу, и в тоже время на ней крайне ебано использовать сетовый бонус крио на полную. А учитывая как много она вваливает урона с ульты, лучше взять 2+2 крио и церемонии, как я уже говорил, и не выёбываться. Кстати, так будет проще собрать статы получше.
Если тебе прямо ОЧЕНЬ хочется доказать, что я не прав, то можешь посчитать в экселе эффективную атаку, потому что калькуляторы косячные. Два рефересна для рассчётов у тебя есть, но если хочешь, то можешь упороться и придумать статы сам. Формулы, наверное, сам знаешь где искать, раз уж пытался пояснить за критоптимум. Если очень хочешь, то можешь добавить в сравнение Беннета, благо у него все баффы с ульты статичны, можно найти и посчитать.
Засим я считаю, что разъебал по фактам ¯\_(ツ)_/¯