Как я и ожидал: я все не так понял, у меня "нарушено восприятие реальности, ЛОЛ". Действительно, навыдумывал там себе чего-то безосновательно, "хейчу из принципа, КЕК". Как увидел Тореса, сразу решил, что он "мой враг априори". При том, что он кое-где дельные вещи говорил, пока его не прорвало. Пойду жопу тушить, ведь я не согласен, значит, "по факту горит". Интересно, что к самому "ровному" и "нелицемерному" Торесу это неприменимо.
Сам же сагрился, обосрал всех присутствующих, а теперь продолжаешь показывать мнимую элитарность при том, что оказался не прав. Попытался выкрутиться, выдав свой способ игры за мету и натянув совершенно другой смысл на свои слова. Получаешь заслуженное неодобрение и пытаешься выйти победителем фразами в духе "ахаха, да у вас лол бомбит, кек". Манерой речи своей сам же настраиваешь на негатив, с какой интонацией ни читай. В таких случаях, конечно, остается только переложить вину на собеседников вместо того, чтобы сделать выводы касательно своего способа общения. Можешь теперь написать, что я все не так понял, и какие ты с меня "ловишь лулзы".
Как-то не вяжется с тем, что ты до этого говорил. Из-за обвинений в казуальности и общего настроя вроде "вы все не так играете", мне не показалось, что идет обмен опытом. С интересом читал до середины ветки, пока все не скатилось в "лол kekw ахаха, моя страта верна". Сейчас уже уведомление в "Обсуждаемом" вызывает только одну реакцию: "Да еб твою мать, опять?"
Можешь теперь написать, что я все не так понял, и какие ты с меня "ловишь лулзы".
Заканчивайте уже, трое суток обсасываете, кто как играет